• Phân loại • Phương pháp so sánh loại • Các loại ngôn ngữ biệt lập • Các loại ngôn ngữ kết hợp • Các loại ngôn ngữ tổng hợp • Các loại ngôn ngữ đa tổng hợp
1. Sắp xếp theo
Phân loại ngôn ngữ theo loại là cách phân loại ngôn ngữ theo cấu trúc và chức năng của chúng. Kết quả phân loại cho chúng ta loại ngôn ngữ. Loại ngôn ngữ không phải là một ngôn ngữ cụ thể, cũng không phải là một tập hợp hoặc tập hợp các ngôn ngữ. Phân loại ngôn ngữ là tổng thể các đặc điểm hoặc thuộc tính cấu trúc và chức năng vốn có của các ngôn ngữ thuộc nhóm để phân biệt nhóm này với các nhóm ngôn ngữ khác. Có thể tìm thấy ba nhóm thuộc tính trong mỗi ngôn ngữ: thuộc tính phổ quát , là các thuộc tính chung vốn có cho tất cả các ngôn ngữ thế giới, thuộc tính duy nhất là thuộc tính chỉ ngôn ngữ và thuộc tính loại là thuộc tính dành riêng cho ngôn ngữ. Thuộc tính kiểu chữ đóng vai trò như một tiêu chí để xác định vị trí của một ngôn ngữ trong phân loại.
2. Loại phương pháp so sánh
Nếu phương pháp lịch sử so sánh hướng tới sự phát triển lịch sử của các ngôn ngữ quen thuộc, thì phương pháp so sánh hướng tới hiện tại, hướng tới việc vận dụng các cấu trúc ngôn ngữ. Nhiệm vụ trọng tâm của phương pháp so sánh này là tìm ra điểm giống và khác nhau giữa hai hay nhiều cấu trúc ngôn ngữ. Ngược lại, mọi người có thể học từ các khía cạnh khác nhau của ngôn ngữ, chẳng hạn như ngữ âm, từ vựng và ngữ pháp. Nhưng việc so sánh các cấu trúc ngữ pháp có ý nghĩa lớn nhất, vì cấu trúc ngữ pháp và từ vựng cơ bản là cơ sở của ngôn ngữ và là duy nhất. Ngữ pháp bao gồm các từ ngữ pháp và cú pháp. Các đặc trưng cú pháp không bao giờ được biểu hiện độc lập với các đặc trưng từ vựng. Vì vậy, cấu tạo của từ “pháp” đặc biệt quan trọng trong các phép so sánh từ loại. Bằng cách so sánh như vậy, có thể suy ra được đâu là thuộc tính phổ quát (hay còn gọi là tính phổ quát của ngôn ngữ), đâu là thuộc tính khác và đâu là thuộc tính kiểu chữ. Người ta chia các ngôn ngữ trên thế giới thành các nhóm kiểu chữ khác nhau dựa trên các đặc tính kiểu chữ.
3. Loại ngôn ngữ
3.1. Ngôn ngữ biệt lập
Điển hình của loại hình này là tiếng Việt, tiếng Hoa, tiếng Thái, tiếng Môn-Khmer, v.v. Các tính năng chính của loại này là:
– Từ bất biến . Bản thân hình thức của từ không chỉ ra mối quan hệ giữa các từ trong câu, cũng như chức năng cú pháp của từ. Về mặt ngữ nghĩa, tất cả các từ dường như không liên quan đến nhau, và chúng có xu hướng đứng trong cùng một câu như thể chúng đứng một mình. Chính vì đặc điểm này mà người ta gọi loại này là “độc lập”.
– Quan hệ ngữ pháp và ý nghĩa ngữ pháp chủ yếu được biểu thị bằng tính từ và trật tự từ . Ví dụ:
– mức độ chi tiết . Trong các ngôn ngữ này, các từ đơn âm tạo thành cốt lõi cơ bản của từ vựng. Hầu hết các đơn vị được gọi là từ ghép, và các dẫn xuất được hình thành từ những từ đơn tiết này. Do đó, ranh giới của các âm tiết thường trùng với ranh giới của các từ ghép, không thể phân biệt được với các từ, và do đó ranh giới giữa các đơn vị được gọi là từ ghép và cụm từ.
– Các từ chỉ ý nghĩa đối tượng, tính chất, hành động … không có sự khác biệt về cấu tạo. được diễn đạt bằng cùng một ngôn ngữ. Ví dụ saw “công cụ để cưa gỗ” và saw “hành động để cưa gỗ”. Vì lý do này, một số nhà ngôn ngữ học tin rằng không có cái gọi là “ từ ” trong các ngôn ngữ biệt lập.
3.2. Các ngôn ngữ không tách biệt
3.2.1. Ngôn ngữ dán (ràng buộc)
Danh mục này bao gồm tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tiếng Phần Lan Ugo, tiếng Bantu, v.v. Chúng được đặc trưng bởi:
– Sử dụng rộng rãi các phụ tố để tạo thành các từ và thể hiện các mối quan hệ khác nhau. Tuy nhiên, không giống như các ngôn ngữ dung hợp, các morphemes trong các ngôn ngữ dung hợp phần lớn là độc lập và mối quan hệ giữa các morpheme không chặt chẽ. Các yếu tố chính có thể hoạt động độc lập. Ví dụ: bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ:
adam “man” – adamlar “man” kadin “woman” – kadinlar “woman”
Chính vì mối quan hệ lỏng lẻo của các morphemes mà người ta gọi những ngôn ngữ này là “chất kết dính” hoặc “chất keo dính”.
– Mỗi phụ tố trong ngôn ngữ bổ sung chỉ biểu thị một ý nghĩa ngữ pháp và ngược lại, mỗi ý nghĩa ngữ pháp chỉ được biểu thị bằng một hậu tố [ quan hệ 1-1 ]. Ví dụ: trong tacta:
kul “hand” (số ít, số ít) kul-lar “hand” ( -lar số nhiều) kul- da ( -da có nghĩa là không gian) kul-lar-da ( -lar có nghĩa là số nhiều, -da nghĩa là không gian)
Vì vậy, từ rất dài. Ví dụ, dạng động từ suahelian: wa-ta-si-pô-ku-ja (thành tố chính là -ja “to”, wa- Ngôi thứ 3 số nhiều, -ta- thì tương lai, -po- điều kiện, -ku- i> là dấu động từ. p>
3.2.2. Hợp nhất ngôn ngữ (Chuyển đổi)
Danh mục này bao gồm các ngôn ngữ như tiếng Nga, tiếng Anh, tiếng Hy Lạp, tiếng Ả Rập, v.v. Đặc điểm của loại này là:
—— Các nguyên âm và phụ âm trong morpheme đã thay đổi, điều này có ý nghĩa về mặt ngữ pháp và được gọi là “ inflection “. Ví dụ:
Tiếng Anh: foot “foot” – foot “foot” Tiếng Ả Rập: balad “village” – biläd “làng” trong tiếng Nga: избегатв “trốn thoát” – избежатв “trốn thoát” (hình thức hoàn hảo).
Nghĩa của từ và nghĩa ngữ pháp là một, nhưng không rõ phần nào là nghĩa từ vựng và phần nào là nghĩa ngữ pháp. Chính vì đặc điểm này mà người ta gọi nó là ngôn ngữ “hài hòa”.
-Ngôn ngữ ghép cũng bao gồm hậu tố . Nhưng mỗi hậu tố có thể có nhiều nghĩa cùng một lúc, và ngược lại, cùng một ý nghĩa có thể được biểu thị bằng các phụ tố khác nhau [ 1-n ].
Ví dụ: Trong tiếng Nga, hậu tố -а trong рука có nghĩa là số nguyên và số ít, các hậu tố -е và -и được sử dụng cho số ít, в столе “trong bảng” và в степи “trong thảo nguyên”. Do đó, Các ngôn ngữ hòa hợp có nhiều cách chia danh từ và động từ. Tiếng Nga hiện đại có 3 cách chia danh từ và 3 cách chia động từ. Tiếng Latinh có 5 cách chia danh từ.
– Mối quan hệ chặt chẽ giữa các hình cầu trong một từ . Mối liên hệ chặt chẽ này được thể hiện ở chỗ ngay cả các yếu tố chính cũng không thể tự đứng vững. Ví dụ: thành phần chính рук trong tiếng Nga – phải luôn có hậu tố: рука, руке, рукам, …
Các ngôn ngữ hội tụ (biến đổi) có thể được chia nhỏ thành biến đổi-phân tích và biến đổi-tổng hợp . Ngôn ngữ tổng hợp được đặc trưng bởi các mối quan hệ giữa các từ được thể hiện dưới dạng hình thức từ . Vì vậy, trong ngôn ngữ tổng hợp, có nhiều cách khác nhau để diễn đạt mối quan hệ giữa các từ trong câu. Ngược lại, trong ngôn ngữ phân tích, mối quan hệ giữa các từ trong một câu, không phải trong một cụm từ, không phải thông qua hình thức từ mà thông qua trợ từ và Vị trí của từ . , Tiếng Latinh liber petr-i (ngôn ngữ tổng hợp) và tiếng Pháp le livre de Pierre (ngôn ngữ phân tích). Các ngôn ngữ được biến đổi tổng hợp bao gồm chữ viết Ấn-Âu cổ đại (tiếng Phạn, tiếng Hy Lạp, tiếng Latinh, tiếng Slav cổ đại, v.v.) và hầu hết các ngôn ngữ Slav hiện đại. Các ngôn ngữ được phân tích để dịch bao gồm các ngôn ngữ Ấn-Âu hiện đại như tiếng Pháp, tiếng Ý, tiếng Anh và tiếng Bungari.
Xem thêm: Các ngôn ngữ Ấn-Âu
Trên thực tế, việc phân chia ngôn ngữ tổng hợp và ngôn ngữ phân tích dựa trên các đặc điểm cú pháp. Nhưng những đặc điểm này thể hiện rất rõ trong cấu tạo hình thái của từ. Người ta có thể tranh luận rằng việc phân chia ngôn ngữ phân tích và tổng hợp nên được thực hiện bằng hai ngôn ngữ gắn kết. Trên thực tế, vấn đề rất phức tạp. Các ngôn ngữ tổng hợp được đặc trưng bởi cách thức , vì vậy chúng ta có thể gọi các ngôn ngữ cố định theo nhiều cách (ví dụ: 15 cách cho tiếng Phần Lan, 16 cách cho Komi-Syria, 16 cách cho Komi-Bironi Sublanguages có 16 cách) ngôn ngữ 17 cách, v.v.) là tích hợp, trong khi các ngôn ngữ liên kết không có hoặc ít ngôn ngữ phân tích (ví dụ: melanidian, v.v.). Nhưng ranh giới từ trong các ngôn ngữ dán không rõ ràng như trong các ngôn ngữ được chuyển ngữ. (Đây là lý do tại sao Mistele gọi các ngôn ngữ gắn kết là các ngôn ngữ giả lập.) Thường thì không thể xác định mối quan hệ giữa các từ được biểu thị bằng hình thức của đường hoặc bởi các hạt. Do đó, ngôn ngữ ngưng kết không thể được chia thành ngôn ngữ ngưng kết tổng hợp và ngôn ngữ ngưng kết phân tích.
Hoàn toàn không thể tách các ngôn ngữ biệt lập thành các ngôn ngữ tổng hợp và phân tích. Bởi vì trong các ngôn ngữ biệt lập, mối quan hệ giữa các từ không được thể hiện bằng bổ đề, mà chỉ bằng sự phù phiếm và từ vựng. Do đó, tất cả các ngôn ngữ biệt lập đều là ngôn ngữ phân tích cú pháp .
3.2.3. Ngôn ngữ đa tổng hợp (hỗn hợp)
Một đặc điểm của các ngôn ngữ hỗn hợp là một từ có thể tương ứng với một câu ở ngôn ngữ khác . Tức là đối tượng hành động, trạng thái hành động không được biểu thị bằng các thành phần câu đặc biệt (tân ngữ, trạng ngữ, vị ngữ,…) như trong các ngôn ngữ khác mà được biểu thị bằng các phụ tố khác dưới dạng động từ. Đôi khi chủ ngữ cũng có trong vị ngữ động từ. Ví dụ: ở Bắc Mỹ tschinuk, tương đương với “Tôi sẽ cho bạn cái này” là từ i-n-i-a-l-u-d-am , trong đó gốc của động từ “for” chỉ có nghĩa là phụ âm – d- , tiền tố -i- (bắt đầu) có nghĩa là quá khứ, -n- có nghĩa là sở thích cá nhân, số ít; -i- thứ hai có nghĩa là giới từ Đối tượng (cái này), -a- có nghĩa là tân ngữ giới từ (cô ấy), -l- có nghĩa là tân ngữ giới từ trên (cô ấy) không trực tiếp nhưng gián tiếp, -u- chỉ ra rằng hành động đã xảy ra với người nói (tức là người nói đang nói với ai). một cái gì đó hơn là nhận một cái gì đó từ ai đó), hậu tố -am cuối cùng thể hiện khái niệm về chuyển động có mục đích, có nghĩa là người nói không đưa cho ai một thứ gì đó chỉ đơn giản là đạt được mục đích.
Trong ví dụ trên, dạng động từ chỉ chứa đại từ tân ngữ. Tuy nhiên, trong một số ngôn ngữ, dạng động từ bao gồm cả danh từ. Trong trường hợp này, danh từ được rút gọn. Ví dụ: trong louravetlan, t-y-k, aa-nmy-rkyn có nghĩa là “Tôi đã giết con thú đang chạy”. Ở đây, nmy là gốc của động từ “to kill”; rkyn là hậu tố thì hiện tại: t- là ngôi thứ nhất số ít. tiền tố; -kaa là dạng rút gọn của danh từ k, oran (g) y “running Beast”; và -y- là một Nguyên âm phát triển về mặt âm vị học, Chúng kết nối các nghĩa khác nhau của từ. Chủ yếu do đặc điểm là các bộ phận tương ứng của các thành phần câu khác nhau đều chứa trong một từ nên người ta gọi các ngôn ngữ trên là “hỗn hợp” hoặc “đa tổng hợp”.
Cần nhớ rằng trong các ngôn ngữ hỗn hợp, ngoài các morphemes hỗn hợp, còn có các morphemes riêng biệt. Mối quan hệ tương tự có thể được thể hiện dưới dạng động từ đầy đủ (hỗn hợp) hoặc trong các thành phần câu riêng biệt. Vì vậy, sẽ không chính xác nếu nghĩ rằng không có từ riêng biệt mà chỉ có câu trong các ngôn ngữ hỗn hợp.
Một số nhà ngôn ngữ học tin rằng việc phân tách các ngôn ngữ hỗn hợp dựa trên các đặc điểm cú pháp và do đó phải được đặt dưới sự phân chia các nguyên tắc cú pháp cùng với các ngôn ngữ phân tích. sưu tầm và tổng hợp. Tuy nhiên, về mặt hình thái, các ngôn ngữ lai cũng thể hiện cấu trúc hình thái riêng của chúng. Trong các ngôn ngữ này, các hình cầu được liên kết với nhau theo nguyên tắc dính. Nhưng cũng có những chuyển đổi nội bộ bằng các ngôn ngữ hỗn hợp. Do đó, xét về cấu trúc của các hình cầu và quan hệ của chúng, các ngôn ngữ lai ghép có những đặc điểm của cả ngôn ngữ cố kết và ngôn ngữ biến dạng.
Các ngôn ngữ Ấn Độ như Nam Mỹ và đông nam Siberia là các ngôn ngữ hỗn hợp.
*
Trên đây là những loại ngôn ngữ chính mà mọi người thường đề cập đến. Tất nhiên, không phải tất cả các ngôn ngữ trên thế giới đều thuộc một trong những loại này. Những loại trên chỉ có thể coi là những loại lý tưởng. Chúng tôi phân loại các ngôn ngữ thành lớp này hay lớp khác dựa trên các đặc điểm tiêu biểu của chúng. Trên thực tế, một số ngôn ngữ được đánh máy vẫn có thể có các đặc điểm của các ngôn ngữ được đánh máy khác. Ví dụ, tiếng Phần Lan là một ngôn ngữ phân chia, nhưng cũng có sự xâm nhập âm vị từ gốc rễ, mặc dù hiện tượng này ở Phần Lan ít quan trọng hơn so với các ngôn ngữ được chuyển ngữ. Hoặc so sánh: kukka “hoa” và kukan (cách thứ hai, số ít). Ở đây, gốc có một uốn kk – k .
Các ngôn ngữ đại diện cho các phép biến đổi, chẳng hạn như tiếng Nga, cũng có các đặc điểm gần với các ngôn ngữ gắn kết. Trong tiếng Nga, có những tiền tố với những ý nghĩa khác nhau cùng tồn tại trong cùng một từ. Tương tự như các ngôn ngữ gắn kết, trong tiếng Nga, các tiền tố được kết hợp chặt chẽ hơn với các gốc động từ và được liên kết tự do hơn bình thường.
Một số đặc điểm của ngôn ngữ đa tổng hợp (lai) mà chúng tôi tìm thấy trong các ngôn ngữ không đa tổng hợp khác. Ví dụ, trong tiếng Pháp (ngôn ngữ phân tích của sự biến đổi), các thành phần đại từ biểu thị đối tượng trực tiếp hoặc gián tiếp được chèn vào dạng động từ. Trong cấu trúc je-te-le-donne “Tôi sẽ cho bạn cái này”, đại từ je- thực ra chỉ là một tiền tố cho động từ. Tương tự như vậy, các dấu nối giữa động từ và đại từ je cũng là dạng động từ.
Câu hỏi cuối cùng cần được hỏi là mối quan hệ theo loại và theo nguồn. Chúng ta hoàn toàn có thể khẳng định rằng trong mỗi loại ngôn ngữ có thể bao gồm các họ ngôn ngữ khác nhau. Ví dụ: cùng một loại kết tụ có các ngôn ngữ thuộc các họ ngôn ngữ hoàn toàn khác nhau: Ugo-Phần Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Bantu, v.v. Tuy nhiên, các vấn đề trong một quốc gia có thể bao gồm các ngôn ngữ có các loại ngôn ngữ khác nhau hoặc chúng tôi sử dụng Sự thấu hiểu không thể giải quyết.